Controversia ha causado, durante los últimos días, el rechazo que la Cámara de Diputados le dio al proyecto de ley que buscaba prohibir y sancionar las carreras de perros galgos. La votación tuvo 68 votos en contra, 58 a favor y 13 abstenciones, lo que llevó a su archivado. En dicho marco, muchos habitantes de las regiones del Biobío y Ñuble se preguntan ¿qué votaron los parlamentarios de su zona?
Cabe recordar que la propuesta tenía como objetivo modificar la Ley N° 20.380 sobre protección de animales para penalizar la organización de estas carreras. De haberse aprobado, el proyecto habría impuesto sanciones como presidio menor en su grado mínimo, de 61 a 540 días, y multas de entre 2 y 30 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). También se habría sancionado a quienes promovieran o difundieran estas actividades, con multas que oscilaban entre 2 y 20 UTM.
Durante la discusión, algunos diputados argumentaron que, en lugar de prohibir las carreras de galgos, se debería considerar una regulación que permitiera preservar la tradición de manera responsable. Por su parte, los legisladores que respaldaron la propuesta subrayaron la importancia de proteger el bienestar animal, denunciando que este tipo de eventos representan una forma de explotación.
Votaciones de diputados de la Región del Biobío por proyecto para prohibir carreras de perros:
Se abstuvieron:
- María Candelaria Acevedo (PC)
- Eric Aedo (DC)
- Francesca Muñoz (PSC)
- Marlene Pérez (I UDI)
- Joanna Pérez (DEM)
En contra:
- Roberto Arroyo (PSC)
- Sergio Bobadilla (UDI)
- Karen Medina (PDG)
- Leonidas Romero (I RN)
- Cristóbal Urruticoechea (I REP)
- Flor Weisse (UDI)
A favor:
- Félix González (PEV)
- Clara Sagardia (I FA)
En el caso de la Región de Ñuble, todos sus parlamentarios votaron en contra:
- Marta Bravo Salinas (UDI)
- Felipe Camaño Cárdenas (Independiente pro DC)
- Sara Concha Smith (Partido Social Cristiano)
- Cristóbal Martínez Ramírez (UDI)
- Frank Sauerbaum Muñoz (RN)
