El Servicio Electoral – Servel – tuvo que salir a dar una declaración ante la masiva viralización del conteo de voto de la mesa 151M del Liceo Alemán del Verbo Divino de Los Ángeles.
Recordemos que en las fotografías, se aprecia que se contabilizan 71 votos para el candidato José Antonio Kast y 19 para Franco Parisi. Sin embargo, en la web se publicaron 17 votos para Kast y 73 para el aspirante del Partido de la Gente.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
- Gobernador Díaz y la nueva Constitución: «No necesitamos delegados presidenciales»
- IFE Adulto Mayor: En qué etapa está y cuáles son los montos
- Daniel Stingo se disculpa con los gerentes de Cadem tras resultados presidenciales
Sobre el tema, el Servicio Electoral sostuvo que “el acta recibida por el Servel, que se encuentra digitalizada y disponible en el despliegue de resultados preliminares servelelecciones.cl, señala 17 votos para el candidato Kast y 19 votos para el candidato Parisi, con un total de 180 votos. El valor digitado para el candidato Kast es concordante con el acta recibida”.
Sin embargo, añadieron, «se digitó erróneamente en los resultados preliminares del Servel 73 votos para el candidato Parisi, cuadrando con los 180 votos”, añadió.
“Lamentablemente, el Colegio Escrutador no corrigió en sus resultados este error y mantuvo los preliminares del Servel. Tampoco hubo apoderados que advirtieran el error en dicha instancia”, aseguraron.
Servel: «Los resultados son preliminares»
El organismo aseguró que “estamos en presencia de actas diferentes, donde una de ellas contiene el error de tener alterado los números (17 en vez de 71) y también de digitación. Hacemos presente que existe un tercer ejemplar del acta de escrutinio en manos del Tricel que determinará el escrutinio final para esta mesa”.
Ante esto, expresaron que los resultados publicados, «En esa línea, “son preliminares y no tienen valor legal como escrutinio”.
Finalmente, llamaron a las candidaturas afectadas a “solicitar rectificación de los resultados de esta mesa al Tricel de conformidad al artículo 109 de la ley 18.700 de Votaciones y Escrutinios y eventualmente un nuevo escrutinio”.
Síguenos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram, Twitter.
