La ex presidente de la Convención Constitucional, Elisa Loncon, salió a explicar la expropiación de tierras planteada en la propuesta de Nueva Constitución. Lo anterior, luego de participar de una actividad organizada por la Universidad Católica.
En la actividad, donde también estuvo el ex CC, Ruggero Cozzi (RN), los dichos de la líder indígena se viralizaron ampliamente. Esto luego que se refiriera a la manera en que se distribuiría la riqueza y la manera en que se garantizarían los derechos sociales.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
- Chile Vamos presentó 10 compromisos en caso que gane el «Rechazo»
- Ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle votará «Rechazo»
- Jorge Correa Sutil confirma que ayudó a escribir polémica carta de Lagos
En este contexto, fue consultada sobre cuáles serían las tierras del pueblo mapuche que las comunidades podrían reclamar en caso de aprobarse el nuevo texto.
Ahí, Loncon expuso que «se llama Wallmapu. Ahora está desdibujado y para eso la comisión presidencial compuesta por distintas autoridades, de distintas disciplinas, tiene que delimitar, ahora no está delimitado, está la fragmentación y lo que han documentado los historiadores sobre el despojo».
Agregó que el artículo 78° se refiere a la restitución de tierras como un mecanismo preferente para recuperar los territorios.
“No es que Temuco será parte del territorio, tampoco Pucón ni las segundas casas que tienen las personas a las orillas de los lagos, porque se respeta la propiedad privada y hay un mecanismo legal que dice que será vía expropiación. Cuando la persona que tiene la tierra está de acuerdo con la expropiación, se paga un precio justo”, explicó.
Mónica Rincón v/s Loncon: «Eso no lo dice la propuesta»
Luego de sus palabras, la periodista Mónica Rincón, quien moderó el debate de la Universidad Católica, le expuso que “una cosa es que se respete la propiedad privada, pero a uno le pueden expropiar aunque uno no quiera”.
Sin embargo, Elisa Loncon insistió en que «la norma que se instala acá dice que va a depender de quien quiera esa expropiación y si no la quiere, no se hace, no se va a realizar».
Tras ello, la profesional nuevamente la emplazó ya que la propuesta no dice eso.
«La expropiación como mecanismo no se contrapone respecto a la propiedad privada, porque pueden coexistir ambos. Pero no es efectivo que en la Constitución, en la propuesta diga que si uno no quiere no le expropian. Eso no lo dice la propuesta», lanzó Rincón.
Síguenos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram, Twitter
